Get Adobe Flash player

Сортировка раненых

Здесь не место для подробностей расстановки сил и средств, обеспе­чивающих, эвакуацию по назначению и оказание квалифицированной помощи всем категориям раненых. Замечу только, что любая лапаротомия, краниотомия или пневморрафия с надлежащей реберно-мышечной пластикой потребуют времени не меньше, а больше, чем операция и гипсование перелома бедра.Никто же не пытается ни отменять, ни заменять эти необходимые операции, вопреки их далеко не утешительным результатам! Как же можно снижать требования к действительно трудоемким и несколько гро­моздким, но совершенно незаменимым операциям и гипсованию перело­мов бедра, колена и тазобедренного сустава, когда эта методика спасает жизнь и конечность не менее 95% таких раненых?! Повторяю, подменить это лечение нечем, ибо «рассечения» мышц бедра никак не смогут выпол­нить роль необходимых иссечений раны, а шины, будь то Дитерихса или Томаса — Ларденуа, будучи превосходными фиксаторами для транспор­тировки, совершенно не пригодны для лечебной иммобилизации на этапах эвакуации и никак не заменят глухую гипсовую повязку. Прими­тивные «рассечения» и временное шинирование оправдано только на са­мых первых этапах хирургической помощи. В дальнейшем ни то, ни дру­гое недопустимо. Оно не оправдывается ни качеством такого лечения, ни расчетом времени. О первом мною достаточно высказано выше. Обращусь к последнему. «Глубокие рассечения» и «лампасные разрезы», большею частью ненужные, а тем более калечащие (сверху донизу, со всех четырех сто­рон), вместе с каким-нибудь обезболиванием возьмут не менее получаса времени. А разбинтовать шинированную конечность и снова прибин­товать надлежащим образом шину Дитерихса потребует шести марлевых бинтов и не менее получаса времени у двух сестер. На каждом последую­щем этапе столько же бинтов и столько же труда и времени будет тратить­ся не только понапрасну, но с мучениями для раненого при прогресси­рующем ухудшении нагноения раны и перелома